發布者：Elle          2018-01-30

敬愛的 Sikila 與觀音，

近期我開始深入接觸漢學（古聖先賢的教導）與佛經的智慧。一週會聽課 2~3 次，每次兩小時。

講課的老師（先這樣稱呼！他要我們不要叫他老師，因為他覺得他還不夠格稱為老師，只是想跟我們分享他多年學習的經驗。他除了去漢學院學習外，他的佛學老師是淨空法師，雖說是老師，也是他看淨空法師影片學習的 XD）

我聽他的分享約莫兩個月了，心中也時時有佛，聽聞的智慧與道理實踐在生活上，覺得收穫良多。

也是很奇妙的同步性，我也不知道為什麼，現在我又開始拾起了光的課程，從頭從初階 1 開始重修……明明已經放下 3 年了，卻也不知道為什麼自己就莫名其妙重修了？！

我的疑問突然出現了，想在此請教：

Sikila 曾說，光的課程是目前地球上最完整也是最有完整次地的運光工具，可以讓我們靈體光擴展到最大的課程。而唸佛、唸經，有其中蘊含著不可思議的能量。如同觀音說光是一句「阿彌陀佛」就是如此不可思議。

佛經的教導，告訴我們道理、真理、以及非常遼闊的宇宙次元觀。只要唸經文就像網址一樣，就可以受益之中的能量。 

在佛教，佛的教導中好像沒有提到所謂的「工具」，譬如要我們去冥想光體、放光。但運用光，是近代高靈傳達下來的一個工具，也是好的。

因為我把佛、菩薩當作是我這輩子的心靈皈依。但這兩者是不是本質上不太一樣呢？

光的課程是不是只是個「掃除工具」？把自己的體系掃得乾乾淨淨，不要被情緒、累世的雜質卡住。

真的要提昇自己，光的課程可能無法做到？

唸佛、聽道理、修正自己的習氣，才是提昇自己的必備條件？

我想要建立正確的觀念與想了解兩者核心的本質，讓我在並用時可以得到最好的結果。我是真心想好好認真修自己。希望可以得到解答！

謝謝。

Sikila 回覆：

所謂漢學應是指儒學。春秋戰國時代學術百家爭鳴，以至有三教九流之分。至漢武帝獨尊儒術，此後儒學就成為中國最大的中心思想。

而後朝代，佛學進入中國，曾經一時也成為顯學，但影響所及不及儒學深遠。

後代儒、釋、道……的思想，對中國百姓影響比較大。但儒、釋、道之學其實無法畫上等號的。

儒學講四維八德，五倫綱常，修身、齊家、治國、平天下……。它的理論還是圍繞在怎樣當 「人」。

道家與釋家就不一樣了。

道家原雖以老子的理論為主，但是之後又被一些人加入陰陽五行……，之後又神又鬼的融合創出一個「道教」，自此百姓分不清道家與道教……。真正的道家精神早已不復清澈。

釋家就先不講了。

我想 ELLE 你所學習新時代思想不夠透徹，否則你會知道這些儒學、佛學、新時代思想……都是可融合與互相包容，完全不衝突的。

光的課程也不只是「『掃除工具』把自己的體系掃得乾乾淨淨，不要被情緒、累世的雜質卡住」。也許你該好好去看光的課程文本，而不只是靜坐而已。文本裡面有很多光的上師傳達的智慧。

平時上師叫大家練習光的靜坐。而我們也一再強調，這個光的練習只是幫助你提昇的一個輔助工具，真正要提昇還是要從心性修起。

現代你從儒學修，恐怕是不夠的。就以「寬恕」來講，儒學裡只教要寬恕他人，有說要寬恕自己嗎？儒學講愛他人，但沒教要愛自己，雖然有講身體髮膚受之父母不敢毀傷，但是那不是真正的教你「自愛」。

（我肯定儒學，尤其講到品德、風骨，呵~~我覺得目前台灣政客特別需要去修習。）

佛學雖好，但是太過深廣，遠非儒、道之學可以攀及。除了高靈上師，人類有誰能講出佛學真義？

高靈上師傳給我們的，是以我們人類目前所能理解，而且最能幫助我們提昇的資訊。這些資訊比過去人類累積的各家學術更精緻更適合目前的我們，我想各位應該再去好好深入研讀、理解。