讀者:
想請教下，關於個人創造相關的話題。
我記得在你跟師父們的對話中，經常會提到的一點是，我們生命中遇到的每個事件都不是意外。我在想，反過來說，是不是意味著「冥冥之中命中注定」?

閏月:
創造不等於命中注定。出現在生命中的每一件事都不是意外。意思是說:每一件事都是我們個人選擇創造或者是多人甚至是集體創造，裡面含有自己的個人意志。

即使你在主觀上覺得自己是被迫的無奈的，但你仍舊做出了自己的選擇，包括你沒有意識到的潛意識也在積極表達著自己的意識，並將這部分意識生成為實相。

「命中注定」在我的理解上帶有不可逆不可抗性，但實際上生命充滿了可創造性，所以不能反向等同理解。

讀者:
另外，還有一點，想從3D提升到5D或者說消除業力，最重要的是心態。平和、善良地對待每件事情，這樣那些「業力線」就會慢慢消失。

閏月:
我必須要糾正，提升的要素不僅僅是這樣。業力的形成離不開思言行，所以心念十分重要，提升的底層基礎也是心念，心念是基石。業力需要平衡，你說「平和善良，業力線就會消失」，我想這不夠完整，平和善良但不做也不行呀。

1. 靈魂達到一定的亮度和頻率；
2. 業力的平衡；
3. 心性的實踐；都是需要提升的方向。

可以回看《觀音之愛》，因為《靜心流水》是針對熟悉《觀音之愛》的內容和概念讀者而編寫的。

讀者:
然後我就想到了一些困惑的地方:
1. 創造和命中注定，具體是什麼關係?比如，炒股，有人賺錢就有人虧錢，那當一個人賺錢的時候，是因為這筆錢命中注定屬於他(福報)，還是他的創造吸引過來?

閏月:

福報有各種豐富的形式。有的人雖然錢多到數不清，但心靈空虛寂寞痛苦，也會苦惱自己窮到只剩下錢了。

飽受疾病折磨的人也許就會覺得能健康終老的人是福報。關於金錢的創造，我在書中也寫過（《靜心流水》45.3），這裡再淺淺提一句：認知怎樣，內心感受如何，潛意識如何，宇宙就會實相化給他。

金錢屬於一種基於人類集體意識共同創造出來的新能量，所以也可以看作是人類的共同創造遊戲。只說「財運好的人，福報就好」，這種解釋就太狹隘片面了。

讀者:

2.創造是否存在確定性?是否存在某種普適的法則？比如，假設張三希望未來某一世能體驗當世界首富或者總統，那他需要去創造什麼才能達成這個目標呢?這裡的張三需要滿足什麼特質嗎？還是說任何一個人都能按照某種法則實現，亦或者某類靈魂無論怎麼努力都幾乎無法實現。
例如:馬斯克、馬雲、馬化騰等人，他們之前的累世創造了什麼才獲得今天的體驗?

閏月:

生活就是創造，既然是創造就必定存在無限種可能性，只有唯一可能性的創造是不存在的。雖然人容易羨慕已經擁有自己渴求的東西的人，但就像我書中所寫的，我們並不知道別人靈魂真正想創造的東西。

所以如果張三比較想當世界首富或者總統什麼的，至少要先進入相關行業經營創造，具備應有的條件和能力，然後認定目標不斷努力創造，在創造過程中也很忌諱三心二意，這樣才能提高實現創造的可能性。

讀者:

3.業力不是因果，是創造過程中體驗到的負面的情緒，宇宙會放大並反饋給我們，直到我們能平和地接受這一切，但是這個後果可能會導致他人對你充滿負面的情緒。那假設可以100%沒有負面情緒，比如殺人放火，對他人造成困擾，但是心中絕對的無愧/平和，此時需要承擔後果，但是否會有業力呢?

閏月:
我又需要糾正和強調一下了，我書里寫的是：業力不存在。因為常人所認為的「業報」其實是思言行和感受能量創造下應有的結果，從這意義上說，「業力」是宇宙映照給我們的實相，同時也是因果關係的一種體現形式。

在 3D，業力法則可以直接叫做因果業力法則。就像「不傷害別人，內心也不會備受折磨」，這也是一種因果關係。但不用把這個「結果」想成報應，把心態放平和，去接受生活中出現的事物。

你提的例子毫無疑問會產生業力呀~即使有些缺乏同理心的反社會人格障礙，按照他們的生存邏輯，殺人或者傷害人做得毫無心理負擔，甚至可能洋洋得意。他們的靈魂還是要學習到尊重他人和同理心！這些除了會通過業力法則來學習，也有可能會遇到《觀音之愛》中所說的冤親債主，關於這個可以再去看《觀音之愛》。

讀者:
當我用「業力不存在，只有選擇的結果」來理解「靠業力法則來學習」，就覺得有些矛盾。 我們好像是靠「新體驗、新感受」來學習，這些體驗來自創造，而非業力，輪回無窮世總能刷新出點新體驗。

閏月:
真相是我們華人概念里的「業力」不存在，實相是在我們3d還是有因果業力法則在運作。

（實相是自己體驗感受到的，但不是真相，就像吃到毒蘑菇幻視了，幻視是他體驗到的實相，但真相不是這樣。）

「因果業力法則」和「創造並體驗其發展」只要轉換一下角度，就會發現其實裡面沒有矛盾的。

有些人的確是靠「因果業力法則」來學習的，總覺得這裡不順、那裡不行，每天都煎熬。有些人靠「創造並體驗」的方式來學習就輕鬆很多，知道這是自己的選擇，這是自己應該負責的結果。

讀者:
這個後果如果這一世沒有承擔，那未來某一世會有嗎?如果有的話，算報應嗎？

閏月:
關於報應，我個人認為這只是因果的一種體現，我書里也有例子說明。

現在我再舉一個例子說明: 我看上了一支股票，仔細地研究再研究，覺得自己已經做了充足的功課，於是想大賺一筆，全倉甚至加了槓桿進場，結果虧得一塌糊塗。

我會認為這是報應嗎? 當然不會，股票本就存在虧損盈利保本、賺多賺少、虧多虧少多種結果，既然進入了遊戲場，那就要做好承擔各種結果的準備，這結果不是報應，而是我選擇投資這個決定的一種結果之一。

讀者:
【冤親債主】是一種「結果」，還是一種「選擇」? 我感覺這個跟做股票賺多賺少的結果，是有點差異的，因為作為結果的是「人」。

閏月:
冤親債主既是選擇也是結果。如果 a 傷害了 b，b 可能選擇成為 a 的冤親債主；如果 a 沒傷害 b，那就不存在這個選擇。所以既是選擇也是結果。